目之所及，你能看到的写美国大学的文章中，经常穿插进各种“常青藤”，有人好奇，有人激动，这些头衔让人联想纷纷，难不成这都是常青藤“分藤”？总怕错过真的好学校，又怕这是中介编出来骗人的野鸡大学。
今天就给大家一次性说清，什么是常青藤，有哪些学校，还有那些打着这个名头的学校是怎么一回事~
“
常春藤-----Ivy League
01/
包含院校
哈佛Harvard,
耶鲁 Yale
普林斯顿 Princeton
哥伦比亚大学 Columbia
宾夕法尼亚大学 University of Pennsylvania
布朗大学 Brown
康奈尔大学 Cornell
达特茅斯学院 Dartmouth
02/
地位
王者
上述八所位于美国新英格兰地区的大学组成了常青藤联盟，人们一想到它，就会想到很高的学术声望、名气大、精英阶层、入学严格.......等等这些印象，确实，这八所大学代表着美国精英教育的最高级别。在学生群体中，其中很多都来自家庭优越的上层阶级，尤其是新英格兰本地的上层阶级。
藤校“老大”：哈佛大学
不过常年占据美国全美排名前20的藤校其实最开始是一个非正式的橄榄球赛事，与学术、科研、声望什么的一点关系也没有。现在大家能看到的公立常青藤、新常青藤、南方常青藤等名号 ，也都是源于常青藤联盟这个称号
霸榜U.S. News榜一的普林斯顿大学
有人的地方就有鄙视链，八所常青藤联盟校也是拉帮结派，互相看着不顺眼。通常情况下，哈佛耶鲁普林斯顿，缩写HYP，他们仨是一伙，被称为“大藤”，排名最高、录取难度最大、声望最好的三个大学。
哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学、达特茅斯是一伙，被称为“中藤”。声望、录取难度、整体排名都稍低于前三所。
布朗和康奈尔是一组，小藤。布朗专注于本科生的培养，因此不算很出名。康奈尔更是经常被人调侃为，藤校守门员，少了一份贵族氛围，风格也和其他7所大学不同。
资料来源：维基百科
所以提醒各位，申请千万别只盯着这八所，无论你有多优秀，只盯着这八所，基本只能全聚德，亚裔、还是国际生，在申请时不具备任何优势。
“
公立常春藤------Public Ivies
01/
包含院校
威廉玛丽学院 William & Mary,
迈阿密大学 Miami University,
加州大学系统 (包括Berkeley, UCLA, UCSD, UCD, UCSC, UCSB和UCR),
密歇根大学安娜堡分校 UMich (Ann Arbor),
北卡教堂山分校 UNC Chapel Hill,
德州奥斯汀 UT Austin,
佛蒙特大学 Uof Vermont (Burlington),
弗吉尼亚大学 UVa
02/
附加名单包含
Colorado Boulder, Georg Tech, UIUC Champaign, New College of Florida, PSU University Park, Pittsburgh, SUNY at Binghamton, University of Washington (Seattle), Wisconisin-Masion
03/
定位
用最划算的价格，接受最好的教育
Public Ivies这个概念是1985年由耶鲁大学招生官Richard Moll提出的。他在走访了很多美国大学后，选出了一些和常青藤联盟校就读体验、学术声望、教学水平相当的八所公立大学，提出了公立常青藤这个概念，对其作为统称。在这里，可以花更少的钱，接受不次于顶级名校的教育。
公立学校中的“顶流“担当：UC Berleley
这份名单的筛选，也是考量了课程难度、师资水准、学费、校园设施、学术资源、文化历史等很多方面，综合得出的结论。能够代表美国公立院校的旗舰水准。不过随着近些年不断发展，又有几所大学凭借实力的进步，进入了这个名单，将公立常青藤的数量进一步扩充。
相比于常青藤联盟的八所大学，公立常青藤的最大的特征就是招生人数多，学费低。比如德州奥斯汀分校本科生就有四万多人，达特茅斯学院整个加起来，学生不到7000。
另一大特征就是本地人录取这些学校，难度要低不少，相比于非本地居民。而且学费也有优惠，要低一些。
公立常青藤的招生对象也和八大藤校不同，重点招收对象是本州内的中产阶级的优秀学生，虽然在国际排名、国内综合排名上不如八大藤校，可在本州内的声誉和国内的声誉一点儿不比八大藤校差。
“
小常春藤------Little Ivies
01/
包含院校
Amherst, Bates, Bowdoin, Bucknell, Colgate, Connecticut, Colby, Hamilton, Haverford, Lafeyette, Middlebury, Swarthmore, Trinity, Tufts, Union, Vassar, Wesleyan, Williams
02/
定位
小而精的贵族教育
小。是他的最大特点。学校规模小、招生人数少、课堂人数少。因此带来的好处就是师生比例很高。同时这些文理学院集中于美国东北部，申请难度很大，学术竞争激烈。
Amherst 毕业生
小常春藤的名单也略有不一，这里引用的是彭博商业周刊在2016年刊登的名单。不过，小常春藤的说法在美国教育界是被广泛认可的，连Swarthmore的前校长也曾在公开场合使用Little Ivy League的说法。
小常春藤虽“小”，但是却千万不要小看了它们。
首先，这些小型文理学院通常有着数额庞大的捐赠基金，并且由于其人数少，因此人均资源极其可观！其次，小型文理学院的学术成绩十分优异，并且头部院校，如Amherest, Williams等，录取标准绝对不比藤校低！
不过，与藤校类似的是，小常春藤也有点“又白又左”，受到许多新英格兰地区的高产家庭的青睐。此外，小常春藤的就读费用也是与藤校有过之而无不及，不过相对来说，奖学金也是更加充沛的～
“
南部常春藤------Southern Ivies
01/
包含院校
Davidson College, Duke, Emory, Rice, South Methodist University, Tulane, UNC Chapel Hill, UT Austin, UVa, Vanderbilt, Wake Forest, William & Mary
02/
定位
如果我生长在北方，那我一定“碾压”常春藤！
顾名思义，南部常春藤均在美国南部，但是从教学质量、声望等方面来看，它们与藤校不相上下。
事实上，由于历史与经济等原因，美国东北部地区的教育产业一直更为发达，这也导致了部分美国南方优秀的学校在声望上完全不及其东北部的同等量级的学校。
杜克校园一角
不过，“酒香不怕巷子深“，以杜克为首的一众南方名校也在逐渐崛起，收获它们该有的声望。
其实，南方常春藤联盟的称呼最初起源于其“击败”藤校的经历。在上世纪五十年代，Vanderbilt希望与藤校建立起友谊，并邀请Yale的球队进行比赛。在Vanderbilt以35-0的比分击败Yale后，Yale从此就拒绝与Vanderbilt再次比赛……
美丽的范德堡校园
既然被北方的藤校们拒绝了，南方的学校们则建立了自己的体育联盟--Magnolia Conference，包括SMU、Emory、Rice、Duke、Tulane等一众名校都参与其中。之后，南部常春藤的说法便由此传开。
其实，相比于新英格兰地区常年的大雪纷飞，和加州阳光明媚却难以承受的物价，美国南部气候宜人，物价也十分诱人。并且，许多南方学校的录取难度相对偏低。因此，不失为一个好选择哦～
新常春藤------New ivies
包含：不同名单包含的院校不尽相同，但通常包括NYU, CMU, Pomona, Boston College, Bowdoin, UCLA等
历史地位：虽无藤校之名，但实为各个领域的“大佬”
“新常春藤”是几乎所有常春藤名单中，说法最多的一位。认可较为广泛的是Newsweek在2006年公布的一份名单：
看得出来，新常春藤中，既包括如NYU、CMU在内的私立学校，也有如UVa、UCLA的公立学校，还包括Pomona、Kenyon等文理学院，同时还包括专注于理工类的院校，可见，这是一份很全面的榜单。
除此之外，新常春藤的另一个特点是创校时间相对短。八所美国藤校中，七所都创办于美国建国前。因此，新常春藤与常春藤相比也更具有活力，在一些新兴领域，如计算机、金融、工程等，新常春藤可能比常春藤还略胜一筹哦～
“
写在最后
首先，“XX常春藤”等说法并非野鸡榜单，也并不是某些网友认为的“自嗨行为”，相反，它们往往都是美国本土高等教育从业者根据经验与观察所总结出来的。它们存在的目的，也并不是去“蹭”常春藤的名声，而是帮助学生与家长在选校时能够快速定位到适合自己的一批学校。
因此，作为申请者或是申请者家长，我们要理智、冷静地看待“XX常春藤”之类的名号，把它作为选校的一个好工具。
比如，在筛选优秀公立校名单时，我们可以参考“公立常春藤”的名单；但是在真正决定是否选定一所学校时，我们还是要看到它的教育质量、师资力量、校园生活等的因素，而不是因为其“XX常春藤”的名号而偏爱它。
毕竟，就连常春藤本身的名号，可能在一些非藤校的牛校面前，变得不值一提哦～